Exemple 1 :
M. X est certifié stagiaire échelon 1 (14 pts), ayant utilisé sa bonification de stagiaire à l’inter (10 pts sur 1er vœu large), et souhaitant une affectation au plus près de Besançon, lieu du rapprochement de conjoint (75,2 pts sur vœu ZRE, 125,2 pts sur vœu GEO, 200,2 pts sur le voeu DPT)
| Vœux exprimés | Barème |
| 1- ETB Lgt Pasteur | 14 pts |
| 2- COM Besançon (tt poste) | 99,2 pts |
| 3- GEO Besançon (tt poste) | 139,2 pts |
| 4- ZR Besançon-Gray | 89,2 pts |
| 5- GEO Baume les Dames (tt poste) | 139,2 pts |
| 6- DPT 25 (tt poste) | 214,2 pts |
En phase 1, ce candidat obtient une affectation au collège Guynemer à Montbéliard grâce à son voeu 6 : « tout poste dans le département du Doubs ».
En phase 2, l’algorithme regarde l’ensemble des candidats actuellement affectés dans un établissement de ce département, n’ayant pas obtenu satisfaction à leur demande de mutation et ayant postulé sur le collège Guynemer : on trouve Mme Y, certifiée 3e échelon titulaire d’un poste au collège de Mouthe depuis deux années bénéficiant d’un rapprochement de conjoint sur la commune de l’Isle sur le Doubs.
| Vœux exprimés | Barème |
| 1- COM L’isle sur le Doubs (tt poste) | 136,2 pts |
| 2- COM Clerval (tt poste) | 136,2 pts |
| 3- COM Pont-de-Roide (tt poste) | 136,2 pts |
| 4- COM Bart (tt poste) | 136,2 pts |
| 5- COM Audincourt (tt poste) | 136,2 pts |
| 6- COM Montbéliard (tt poste) | 136,2 pts |
| 7- COM Valentigney (tt poste) | 136,2 pts |
Mme Y a un barème moins important que M. X, mais dans ses vœux indicatifs (Vœux 1 à 5), M. X n’émet pas de vœux incluant le collège Guynemer, il peut donc être affecté n’importe où dans le département sans être dégradé. Finalement après la phase d’amélioration, M. X sera affecté au collège de Mouthe et Mme Y au collège Guynemer.
Exemple 2 :
M. X est certifié stagiaire échelon 1 (14 pts), ayant utilisé sa bonification de stagiaire à l’inter (10 pts sur 1er vœu large), et souhaitant une affectation au plus près de Besançon, lieu du rapprochement de conjoint (75,2 pts sur vœu ZRE, 125,2 pts sur vœu GEO, 200,2 pts sur le voeu DPT)
| Vœux exprimés | Barème |
| 1- ETB Lgt Pasteur | 14 pts |
| 2- COM Besançon (tt poste) | 99,2 pts |
| 3- GEO Besançon (tt poste) | 139,2 pts |
| 4- ZR Besançon-Gray | 89,2 pts |
| 5- GEO Baume les Dames (tt poste) | 139,2 pts |
| 6- GEO Montbéliard (tt poste) | 139,2 pts |
| 7- DPT 25 (tt poste) | 214,2 pts |
En phase 1, ce candidat obtient une affectation au collège Guynemer à Montbéliard grâce à son voeu 7 : « tout poste dans le département du Doubs ».
En phase 2, l’algorithme regarde l’ensemble des candidats actuellement affectés dans un établissement de ce département, n’ayant pas obtenu satisfaction à leur demande de mutation et ayant postulé sur le collège Guynemer : on trouve Mme Y, certifiée 3e échelon titulaire d’un poste au collège de Mouthe depuis deux années bénéficiant d’un rapprochement de conjoint sur la commune de l’Isle sur le Doubs.
| Vœux exprimés | Barème |
| 1- COM L’isle sur le Doubs (tt poste) | 136,2 pts |
| 2- COM Clerval (tt poste) | 136,2 pts |
| 3- COM Pont-de-Roide (tt poste) | 136,2 pts |
| 4- COM Bart (tt poste) | 136,2 pts |
| 5- COM Audincourt (tt poste) | 136,2 pts |
| 6- COM Montbéliard (tt poste) | 136,2 pts |
| 7- COM Valentigney (tt poste) | 136,2 pts |
Dans ses vœux indicatifs (Vœux 1 à 6), M. X émet un vœu plus précis incluant le collège Guynemer, il s’agit du voeu 6 : « tout poste dans le groupement de communes de Montbéliard ». On compare les deux barèmes, M. X a un barème plus important sur ce vœu avec 139,2 pts, il serait donc dégradé dans sa mutation en étant affecté au collège de Mouthe à la place du collège Guynemer. Finalement après la phase d’amélioration, M. X restera affecté au collège Guynemer de Montbéliard et Mme Y n’obtiendra pas de mutation.
Sandrine RAYOT